La concejala de Servicios Sociales del Ayuntamiento de La Roda, Delfina Molina, ofrecía una rueda de prensa para salir al paso de las declaraciones vertidas por la oposición en diferentes medios de comunicación en torno al programa de Garantía Social.

Delfina Molina explicó los motivos por los que el Ayuntamiento de La Roda no se ha acogido a la convocatoria de los nuevos programas de cualificación profesional inicial (Garantía Social), señalando que el Ayuntamiento no ha renunciado a nada, solo que no se ha acogido a la convocatoria, como tampoco han hecho la mayoría de los ayuntamientos de Castilla-La Mancha (en la provincia de Albacete sólo tres consistorios lo han solicitado).

La edil rodense añadió además que los Programas de Cualificación Profesional Inicial son responsabilidad de la administración educativa y, por tanto, se van a ir implantando en los centros educativos. Y señaló que en La Roda “tenemos en los dos centros de enseñanza secundaria y en Asprona, con lo cual entendemos que no queda ninguna laguna en este tema y sería duplicar de manera innecesaria los recursos existentes”.

En tercer lugar, la decisión del Ayuntamiento se sustenta también en el hecho de que la nueva convocatoria señala que en los nuevos programas desaparece la modalidad de contrato para la formación, siendo ésta la ventaja más importante que aportaban los programas. Al desaparecer esta modalidad, los nuevos programas son exactamente iguales que los que se ofertan en los centros de enseñanza.

Igualmente, Delfina Molina quiso resaltar que los primeros programas de Garantía Social que se solicitaron le costaban al Ayuntamiento aproximadamente millón y medio de pesetas, lo que supone cerca de un 25% de financiación; mientras que el que actualmente está en marcha supone un coste a las arcas municipales de 60.000 euros, es decir, casi el 70% de la inversión.

La quinta razón de no haberse solicitado es porque existe una generosa oferta de este tipo de programas en La Roda, -en centros de secundaria y Asprona-, no sólo no existiendo prácticamente alumnos en lista de espera, sino que algunas plazas ni siquiera se han cubierto.

Errores de la oposición

Pidió finalmente al grupo municipal socialista que “cuando den una información que se dé correctamente, porque han sido varios los errores que han cometido”, señaló la concejala rodense.

Según Delfina Molina no se ha renunciado a nada; no han sido 13 los años sino 11 los que se lleva solicitando este programa; no son ni 120 ni 130 los alumnos que han pasado por estos programas, sino un total de 110; no era un curso de administrativo, sino de auxiliar administrativo; y no va dirigido a alumnos con menos recursos “que dicho así, parece que está dirigido a familias de exclusión social, y no es correcto”.

A estos errores del grupo municipal socialista, Delfina Molina añadió que la afirmación de que le sale prácticamente gratis al Ayuntamiento, no es correcta. Y dijo que la oposición “se equivoca cuando dice que es un recorte presupuestario en materia social” pues se está invirtiendo en este sentido, como por ejemplo: se ha aumentado el número de trabajadoras sociales; y se han solicitado subvenciones para trabajar con personas mayores, juventud y discapacidad, aunque han sido denegadas por la Junta por inexistencia de crédito.

Pero apuntó que “sobre todo, se equivoca cuando afirma que este Equipo de Gobierno no tienen sensibilidad en materia educativa”. Y recordó el programa PROA de acompañamiento escolar; la puesta en marcha del Consejo Escolar; la Comisión Local de Absentismo; un nuevo programa para la obtención del certificado de escolaridad; así como las becas que se dan para viajar al extranjero y aprender un idioma.

También resaltó que “hay cosas en las que sí estamos de acuerdo con el grupo municipal socialista, y es que, efectivamente, cuando no existían otros recursos, la apuesta que se hizo desde los anteriores equipos de gobierno por invertir en la educación de estos jóvenes fue muy acertada”.

Finalmente, Delfina Molina, invitó a una reflexión general y a valorar si después de lo explicado la decisión tomada por el Equipo de Gobierno es fruto de un recorte en materia social –tal y como manifiesta la oposición- o es fruto de un ejercicio responsable que decide invertir esos recursos en otras necesidades.