Sánchez Pingarrón: “La prioridad del Gobierno de C-LM es que el nuevo Plan Hidrológico del Júcar resuelva los incumplimientos del anterior”
Durante la reunión mantenida en Albacete con los regantes del Júcar, el consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda señalaba que debe solucionarse la prioridad del abastecimiento a Albacete y permitir la sustitución del agua que utilizan los regadíos por superficiales
El consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Julián Sánchez Pingarrón, ha mantenido esta mañana en Albacete una reunión con los regantes y usuarios del Júcar con el objetivo de concretar la posición de Castilla-La Mancha, de cara al nuevo proceso de planificación hidrológica de este río, para hacer llegar estas conclusiones, de manera “compartida” y “consensuada”, a la Administración del Estado. Según apuntaba, la primera reivindicación que plantearán no es otra que conseguir que se resuelvan todos los acuerdos incumplidos en el anterior Plan Hidrológico del Júcar, entre ellos , regular la prioridad de abastecimiento a Albacete y permitir que el agua de regadíos pueda ser sustituido por aguas superficiales.
El consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Julián Sánchez Pingarrón, señalaba que “el Júcar es un río de todos, pero es muy importante para Castilla-La Mancha, sobre todo para Albacete y Cuenca”.
En este sentido señalaba que el 70% del territorio de la cuenca del Júcar se encuentra en nuestra región, por lo que el Gobierno de C-LM está muy interesado en que esta planificación responda a las necesidades de abastecimiento, riego y caudal ecológico que debe tener este río.
Durante la reunión se ha puesto sobre la mesa la elaboración de un documento conjunto en el que se recogerán las necesidades y prioridades de Castilla-La Mancha en relación al río Júcar.
Nuevo Plan del Júcar
El consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda apuntaba que “lo primero que hay que debatir en el nuevo Plan Hidrológico del Júcar es el cumplimiento del anterior, porque todavía hay asuntos que no se han resuelto convenientemente”. Entre ellos, la prioridad del abastecimiento a Albacete y la sustitución del agua que utilizan los regadíos por aguas superficiales.
Sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana contra el Ayuntamiento de Albacete
En relación a la prioridad del abastecimiento a Albacete, Sánchez Pingarrón apuntaba que “el agua para consumo humano es prioritario sobre cualquier otro uso”. En este sentido hacía referencia a la reciente sentencia que condena al Ayuntamiento albaceteño para señalar que “se pone de manifiesto un claro incumplimiento del anterior Plan del Júcar, porque no reguló adecuadamente, en la norma de explotación, que había esa prioridad para que puedan beber las personas y no tengan que indemnizar el abastecimiento a ningún otro uso”.
El consejero señalaba que el Ayuntamiento de Albacete ya está preparando el recurso contra esta sentencia, contando en todo momento con el apoyo y la colaboración del Gobierno de Castilla-La Mancha., aunque “no podemos personarnos porque no somos parte implicada en este pleito”.
Reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha
En relación a la reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, Sánchez Pingarrón aseguraba que “contemplará una reserva estratégica de agua, suficiente para garantizar las necesidades presentes y futuras de la región en materia de agua”.
En relación a la cantidad que tendrá esta reserva hídrica, el consejero señalaba que en estos momentos se está debatiendo entre los diferentes grupos políticos de la región, pero “lo que nunca se va a admitir es que el Estatuto contemple una cifra que sea inferior a las necesidades de C-LM”.
Comisión de explotación del trasvase Tajo-Segura
En relación a la última reunión de la Comisión de explotación del trasvase Tajo-Segura, Sánchez Pingarrón apuntaba que “ha quedado claro que las normas de explotación están obsoletas y no responden a un uso eficiente del agua” porque autorizan trasvases cuando hay excedentes en el Tajo aunque en estos momentos el porcentaje de recursos acumulados sea mayor en el Segura.
Una situación que, en opinión del consejero, pone de manifiesto que “no hay ninguna justificación para enviar agua a un sitio donde tienen de sobra para beber y abastecerse durante todo el año”.








Envíenos sus comentarios