Así ha reaccionado el Sesam en un comunicado después de que el portavoz en materia de Sanidad del PP en las Cortes, , haya denunciado en las oposiciones para matronas “se han anulado hasta 14 preguntas y se ha cambiado una respuesta” tras hacerse el examen, y en las oposiciones para médico de urgencias hospitalarias, “la primera persona tiene 65 puntos, una diferencia de 15 puntos sobre el segundo y es , el director médico del de Alcázar de , un puesto colocado a dedo”.

Ha lamentado la Administración sanitaria que los dirigentes regionales del PP “intenten poner en tela de juicio el buen desarrollo de los procesos selectivos que se han llevado a cabo en esta Oferta Pública de Empleo correspondiente al año 2016, realizando afirmaciones que carecen de fundamento y que ponen de manifiesto, una vez más, su intención de desprestigiar la labor que se viene realizando para recuperar el sistema sanitario público regional”.

“Todos y cada uno de los procesos selectivos gestionados por el Sescam se llevan a cabo con escrupuloso respeto a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad. Para ello, se dictan instrucciones a tal efecto tanto a los tribunales calificadores como a la empresa auxiliar de servicios que colabora en su celebración”, han asegurado desde la Administración regional.

Asimismo, el Sescam asegura que “se han desarrollado sin incidencia alguna, en estos y otros sentidos, pruebas selectivas durante todo el mes de abril, gracias a la independencia de los tribunales calificadores que han demostrado en todo momento la sujeción a los principios constitucionales antes referidos”.

Señalan que las acusaciones de Velázquez carecen “de fundamento alguno”, ya que su única argumentación se basa en la calificación obtenida por un aspirante y en la anulación de un determinado número de preguntas en dos de los procesos selectivos puestos en marcha. “Ambas circunstancias son situaciones absolutamente normales y que se repiten con relativa frecuencia en procesos selectivos de este y otros servicios de salud”.

En el supuesto del conocimiento por parte de este diputado o de cualquier otra persona de indicios de cualquier tipo de irregularidad, lo que debería hacer, según el Sescam, “es ponerlo en conocimiento de los órganos jurisdiccionales o administrativos pertinentes, tal y como ya hizo el Sescam, y después, efectuar declaraciones públicas”, en referencia a una supuesta filtración en el examen de Médico de Atención Primaria, que la Administración denunció ante la Fiscalía.

Por otra parte, dice que los dirigentes ‘populares’ deberían saber que los directivos y directivas del Sescam “tienen el mismo derecho que cualquier otra persona aspirante que cumpla los requisitos a presentarse a las pruebas selectivas”. De hecho, se han presentado directivos de este servicio de salud a esta OPE y a otras pasadas, como también lo han hecho directivos de otros servicios de salud a esta OPE y a otras pasadas en este y otros servicios de salud.

En la última Oferta Pública de Empleo del Sescam, varios profesionales directivos de este servicio de salud se han presentado a los exámenes de diversas categorías con diferentes resultados.

El propósito último del SESCAM, como de cualquier otra administración, cuando convoca una Oferta de Empleo Público es la cobertura de la totalidad de las plazas. En este sentido, y en contra de lo que ocurrió en la anterior legislatura, el tiene previsto aprobar OPEs con carácter anual e incorporar a la de 2018 aquellas plazas vacantes que, por cualquier circunstancia, no se cubran en el actual proceso selectivo.

RECHAZO ABSOLUTO

Por otra parte, el Sescam quiere mostrar “su más absoluto rechazo a las acusaciones personales vertidas contra un empleado público de este servicio de salud”, algo que, a su juicio, “lamentablemente no es nuevo en el comportamiento de este representante del PP”.

“Su actuación no solamente va contra la Ley, sino que contraviene cualquier principio ético que debe regir la conducta de cualquier representante público, bien de la fuerza o fuerzas políticas que apoyen al Gobierno, bien de aquellas que ejerzan la oposición”, han afirmado.

Por último, el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha considera que obtener la mejor calificación en una prueba selectiva “es un mérito que se consigue a través del esfuerzo y del estudio”.