• “El equipo económico del Gobierno sabía la que se le venía encima en 2006, no dijo la verdad, y no permitió a los españoles prepararse para una crisis”

  • “Mintió en los años posteriores y mintió en la campaña electoral. Y hoy, el Señor Miguel Ángel Fernández Ordóñez así lo ha ratificado”

  • El PSOE ha evitado, “una vez más” que el Gobierno venga a comparecer al Parlamento en el próximo Pleno”

  • Lazkao: “La conducta de este ciudadano puede merecer algún tipo de reproche jurídico, pero desde el punto de vista de los sentimientos de la impotencia de la rabia, yo le comprendo perfectamente”

25, febrero, 2009.- La portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Soraya Sáenz de Santamaría exigió hoy al Presidente del Gobierno y al ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, que expliquen de “manera inmediata por qué no alertaron de la crisis en 2006, año en el que según ha reconocido esta mañana el Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, el Ejecutivo tuvo conocimiento de que había síntomas claros de que se avecinaba una crisis.

“El equipo económico del Gobierno sabía la que se le venía encima en 2006, no dijo la verdad, ni permitió a los españoles, a muchos trabajadores, a muchos autónomos, empresarios y familias prepararse para una crisis; y muchos españoles, si hubieran sabido que iba a haber este problema, se hubieran preparado y hubieran tenido otros comportamientos y otras decisiones pensando en su futuro”. “Esto merece una explicación inmediata por parte del Gobierno”, subrayó Sáenz de Santamaría en declaraciones a los medios de comunicación tras la Junta de Portavoces.

La dirigente popular aseguró que el Ejecutivo por entonces no reconoció la crisis y “mintió”. “Mintió en los años posteriores y mintió en la campaña electoral. Y hoy, el Señor Miguel Ángel Fernández Ordóñez así lo ha ratificado”, destacó.

“Miren”, dijo la portavoz, “ésta es la situación de este Gobierno, un Gobierno tocado, un ministro dimitido, otro que estaría deseando dimitir, el resto de los ministros no sabemos donde están, salvo la señora Magdalena Álvarez que nos parece que está por Rusia aprendiendo a gestionar crisis”, apostilló.

JUNTA DE PORTAVOCES

La portavoz popular señaló que su Grupo ha solicitado en la reunión de la Junta de Portavoces la comparecencia del ministro de Justicia, Francisco Caamaño, para explicar el cumplimiento del principio de independencia y de la separación de poderes entre el Ejecutivo y el Legislativo.

Sáenz de Santamaría también informó de que su Grupo pidió la comparecencia del ministro Solbes, “que lo sigue siendo a pesar de que le gustaría estar en la situación de ex” - ironizó - que “debería haber acudido a esta Cámara a dar explicaciones sobre la situación actual del mercado financiero, habida cuenta de las noticias acaecidas los últimos días”, añadió.

En este sentido, Sáenz de Santamaría indicó que “hemos reclamado al Gobierno la necesidad de que estas comparecencias se produjeran cuanto antes y que fuera en el próximo pleno”, pero “el PSOE ha decidido y ha evitado que el Ejecutivo de explicaciones en el Parlamento en el próximo Pleno”, declaró.

La portavoz del PP explicó que “su Grupo ha mantenido la comparecencia del nuevo ministro de Justicia, para explicar el cumplimiento del principio de independencia judicial, aunque por cortesía parlamentaria”, apuntó, “estábamos abiertos a sustituir su comparecencia por la del Presidente del Gobierno o la vicepresidenta, Mª Teresa Fernández de la Vega”. “Entendemos que lo puede hacer perfectamente Caamaño, pero en esa cortesía parlamentaria estamos abiertos a sustituirla”, aclaró.

Por último, Sáenz de Santamaría indicó que los grupos parlamentarios que estaban dentro de la Junta de Portavoces “hemos llegado a un acuerdo de plantearle un escrito al Presidente del Congreso, José Bono para que encargue un dictamen o informe a los servicios de la Cámara para establecer un mecanismo para normalizar la actividad de esta casa en los meses de enero y de julio.

En este sentido, explicó que su grupo va a elaborar un borrador que contará con las aportaciones de todos los grupos, “que se han mostrado muy favorables a ello”, puntualizó, para que los meses de enero y julio sean meses de una actividad normalizada.

LAZKAO

En referencia a este asunto, la portavoz popular advirtió que “probablemente su conducta”, la conducta de ese ciudadano cuya casa fue dañada por la bomba de ETA y que luego él golpeó con una maza la puerta y los cristales de la herriko-taberna en Lazkao “pueda merecer algún tipo de reproche jurídico”. “Pero”, subrayó, “desde el punto de vista de los sentimientos de la impotencia, de la rabia yo le comprendo perfectamente”.

“Será reprochable la conducta, pero también hay que ser muy valiente para hacerlo”, remarcó Sáenz de Santamaría “porque ETA ha amenazado y ha destrozado la vida de muchísima gente a lo largo de este tiempo”. “Probablemente merezca un reproche jurídico, que espero que sea proporcionado y ajustado pero humanamente desde el punto de vista del hartazgo, del cansancio, del sufrir las amenazas y de que te destrocen tu vida o lo que tienes, creo que muchos y muchos ciudadanos le entendemos perfectamente”, concluyó.