1ª OBSERVACIÓN: Para ver la segunda parte de la entrevista a Carlos Pedrosa pinchar >SEGUNDA PARTE.

2ª OBSERVACIÓN: Pueden ver, si así lo desean, esta primera parte de la entrevista a Carlos Pedrosa en el vídeo adjunto a esta nota escrita.

Introducción - Índice de Competitividad Regional realizado por el Consejo General de Economistas de España

Estos datos del Índice de Competitividad Regional realizado por el Consejo General de Economistas de España nos servirán para situar y comparar a Castilla-La Mancha, dentro del mapa económico/empresarial (en términos de competitividad), con el resto de comunidades autónomas.

En los preámbulos de este informe, el Consejo de Economistas manifiesta que la competitividad regional, aun siendo un elemento crucial en el desarrollo nacional, no debe considerarse como un concepto macroeconómico ni microeconómico, entendiendo que una región no es una simple agregación de empresa ni una versión a escala de los países. En el ámbito regional o meso se identifican nuevos patrones de competencia. Una de las definiciones más amplia y citada de competitividad regional es la ofrecida por Meyer-Stamer (2008), que se define como “la capacidad de una localidad o región para generar ingresos altos y crecientes y mejorar los medios de vida de las personas que viven allí”.

Esta definición se centra en el estrecho vínculo entre la competitividad regional y la prosperidad regional, caracterizando a las regiones competitivas no solo por términos relacionados con el producto, como la productividad, sino también por el desempeño económico general, como un nivel sostenido o mejorado de prosperidad comparativa (Bristow, 2005). Huggins (2003) subraya que “la verdadera competitividad local y regional se produce solo cuando se logra un crecimiento sostenible a tasas laborales que mejoran los estándares de vida en general”.

Algunos autores, inciden en la existencia de ventajas competitivas relacionadas con la productividad, que configurarían el núcleo duro de la competitividad, pero también de otras dimensiones socio-económicas del ámbito regional o urbano.

Así, los factores que intervendrían en la competitividad regional se pueden resumir en varios tipos de capital como: el productivo, humano, social-cultural, infraestructura e intelectual. De esta manera, las regiones deben centrarse en focalizar sus esfuerzos para mejorar la competitividad en estos factores y así, mejorar sus niveles de desarrollo y calidad de vida impactando directamente en la productividad de las empresas y en las tasas de empleo. En similares términos, la Comisión Europea define la competitividad regional como “la capacidad de una región de ofrecer un entorno atractivo y sostenible para que las empresas y los ciudadanos se establezcan y trabajen en ella”.

En todo caso, también parece desprenderse una relación bidireccional entre la competitividad regional y la competitividad empresarial, de tal forma que las empresas, con sus buenas prácticas, contribuyen a la competitividad del territorio, pero la región, a su vez, contribuye al desempeño competitivo de las empresas mediante la creación de un entorno favorable en el que estas desarrollan su actividad.

Dicho entorno supone “tener en cuenta los recursos del territorio, implicar a los agentes e instituciones, integrar a los sectores de actividad en una lógica de innovación y cooperar con otros territorios”.

En definitiva, y dado el interés creciente por los procesos de desarrollo endógeno, tanto local como regional, así como el reconocimiento a su papel en el crecimiento y bienestar de los países, cobra particular relevancia el análisis de la competitividad regional.

En este contexto se inserta la construcción del Índice de Competitividad Regional (ICREG) que se propone en este informe.

Para la realización de este Informe de Competitividad Regional se han tenido en cuenta distintas variables que se engloban en siete ejes principales:

- Eje 1: Entorno económico

- Eje 2: Capital Humano

- Eje 3: Mercado de trabajo

- Eje 4: Entorno institucional

- Eje 5: Infraestructuras básicas

- Eje 6: Entorno empresarial

- Eje 7: Innovación.

A modo de resumen, dado que el informe del Consejo General de Economistas de España tiene 142 páginas, y con datos concluyentes del último ejercicio analizado en relación a la competitividad regional que es el año 2016, determina que la Comunidad de Madrid, País Vasco y Comunidad Foral de Navarra alcanzan las cotas más altas en la mayoría de los ejes.

A continuación, se encuentran Cataluña, Aragón, La Rioja, Principado de Asturias, Comunidad valenciana, Galicia y Castilla y León. En este segundo grupo destaca con claridad Cataluña.

Finalmente, Extremadura, Andalucía y Castilla-La Mancha presentan los peores resultados (mayor número de ejes en el nivel “bajo”). Islas Baleares, Región de Murcia y Canarias, conforman el siguiente grupo peor posicionado.

En el periodo estudiado (2008-2016) por el Consejo General de Economistas de España la región de Castilla-La Mancha se sitúa siempre entre las 3 ó 4 Comunidades Autónomas que peor índice de competitividad tiene. Así las cosas, Castilla-La Mancha se situaba en el año 2018 en el puesto 14 del total de las 17 Comunidades Autónomas; en el puesto 15 en el año 2009; en los puestos 16 en los años 2010 y 2011; entre los años 2012 y 2014 se situó en el puesto 15; en el año 2015 en el puesto 14; y en el último año de estudio, el 2016, en el puesto 15.

PRIMERA PARTE DE LA ENTREVISTA A CARLOS PEDROSA, SECRETARIO GENERAL DE LA UGT EN CASTILLA-LA MANCHA

Antes de entrar en otras materias y centrándonos en este análisis de la competitividad, que consideramos clave para todo lo que vamos a hablar después con el secretario General del UGT en CLM, le preguntamos a Carlos Pedrosa si cree posible la creación de una mesa de negociación entre empresarios, sindicatos, instituciones y profesionales de la economía y la empresa que pudieran evaluar, planificar, organizar y crear un modelo económico/empresarial a desarrollar en Castilla-La Mancha de aquí a 15 ó 20 años.

En base a este informe del Consejo General de Economistas de España, y en relación a la ‘competitividad’, Carlos Pedrosa, secretario General de UGT en CLM, manifiesta que “estos cálculos los carga el diablo”.

“Con el actual modelo económico que hay en España cuando sube el empleo perdemos competitividad”.

Pedrosa se pregunta, “¿qué le ocurre a una economía tan dependiente como es la española, tan intensiva en mano de obra y tan poco centrada en el sector industrial, y donde los beneficios empresariales yo no sé dónde están yendo porque a salarios no van, a impuestos en amplios sectores tampoco y a la inversión a las empresas tampoco, no se invierte en innovación, no se invierte en nuevas tecnologías, nos llega robotización y vemos que es una amenaza? Con este tipo de tejido industrial y modelo económico, que es el que hay en España, tenemos un problema, y es que cuando sube el empleo perdemos competitividad”.

El líder de UGT en CLM matiza a este respecto que “en 2014 empezó a crecer el empleo y entonces la economía española perdió competitividad, sobre todo en aquellos territorios españoles donde el tejido económico está más centrado en el sector servicios y más intensivo en mano de obra”.

“Yo no veo un proyecto de país de aquí a 15 ó 20 años que nos ilusione a todos los que nos sentimos españoles”

Carlos Pedrosa se pregunta “¿dónde está el proyecto de país de aquí a 15 ò 20 años en España o en Castilla-La Mancha, o dónde está el proyecto de país que nos ilusione a todos los que nos sentimos españoles? ¡Yo, no lo veo!”, afirma con rotundidad.

“En el sur de Europa hay otro sur, todavía más pobre, que conforme crecen las desigualdades está más cerca de África que de los Pirineos”

“Vengo diciendo desde hace tiempo”, sostiene Carlos Pedrosa, “que llevamos 40 años de Constitución, 40 años de democracia, otros tantos de autonomías, y las mismas tres o cuatro autonomías que estaban a la cabeza en desarrollo industrial, en PIB, en población, en creación de empleo… siguen siendo las mismas; y los cuatro o cinco territorios de este país que estábamos en la cola seguimos siendo los mismos: Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha… es decir, en el sur de Europa hay otro sur, todavía más pobre, que conforme crecen las desigualdades está más cerca de África que de los Pirineos. Este problema, lo digo sin acritud pero también con tristeza, no está en la agenda de ningún partido político de este país”.

Le preguntamos a Carlos Pedrosa, de acuerdo a su planteamiento, bastante negativo, al respecto de las perspectivas de futuro en cuanto al proyecto de país, ¿cuáles son entonces las perspectivas para las nuevas generaciones, cómo les podemos motivar?

Carlos Pedrosa desea hacer dos tipos de divisiones en relación a la situación que tenemos en España, “creo que hay dos niveles, uno, ¿en qué hemos avanzado?, en estos casi 40 años de autonomía“, se pregunta, para exponer seguidamente que “hemos avanzado en sanidad, en educación… es mejorable, sí, pero hemos avanzado”.

“El desarrollo industrial y el empleo no coincide con la agenda política que tenemos en este momento”

“¿Dónde estamos en una situación compleja y dónde podemos cuestionar la esperanza de futuro?, es la otra pregunta que el mismo Carlos realiza y sobre la que él mismo responde “en el desarrollo industrial, en el empleo… ¿remedio? El camino es sencillo, pero no coincide con la agenda política que tenemos en este momento”.

“Yo creo que nuestros jóvenes políticos de hoy en día se han pensado que los imprescindibles son ellos y que los ciudadanos somos prescindibles”

El dirigente de UGT en la región pone un ejemplo de una frase de la película ‘Amanece que no es poco’ que dice ‘Todos somos contingentes pero usted no, señor Alcalde, que es imprescindible’. “Yo creo que nuestros jóvenes políticos de hoy en día se han tomado esa frase al pie de la letra y se han pensado que los imprescindibles son ellos y que los ciudadanos somos prescindibles, somos contingentes, ¡no es así!” .

“Hay un fuerte desequilibrio territorial en España que está en la génesis de las desigualdades en este país, y eso tiene que corregirse”

Pedrosa se lamenta de que en este país “no hay un ascensor social que funcione, lo ha dicho la OCDE, no lo ha dicho nadie sospechoso”, además, matiza, “hay un fuerte desequilibrio territorial en España que está en la génesis de las desigualdades en este país, y eso tiene que corregirse”.

“Evidentemente”, añade Carlos, “no se va a corregir si todas las infraestructuras se proyectan por el Mediterráneo o se proyectan por Madrid; no se va a corregir si todas las inversiones productivas de las grandes empresas, incluso las españolas, las hacen en el corredor mediterráneo o en Madrid. Es decir, no hay equilibrio territorial y por eso se van nuestros jóvenes, porque aquí no tienen expectativas”.

“Nuestros padres, que vivieron una situación en la posguerra muy dramática y precaria, ¡de hambre!, tenían expectativas, y ellos pensaban que trabajando, y lo sentían así, podían llegar a algún sitio, pero es que ahora no hay expectativas”

Carlos Pedrosa reflexiona al respecto de la situación de los jóvenes de ahora y los de los años 80. “Nosotros en aquellos años teníamos expectativas. Sabíamos que peleando, trabajando… podíamos salir adelante. Nuestros padres, que vivieron una situación en la posguerra muy dramática y precaria, ¡de hambre!, tenían expectativas, y ellos pensaban que trabajando, y lo sentían así, podían llegar a algún sitio, pero es que ahora no hay expectativas”.

“No hay expectativas para los jóvenes porque se ha roto el contrato social, ¡el ascensor social no funciona!”

“Y no hay expectativas”, subraya el dirigente sindical, “porque se ha roto el contrato social, ¡el ascensor social no funciona! Hace 20 años empezó a romperse el ascensor social, y hace diez u once años se rompió definitivamente”.

España es el segundo país de la UE con la tasa de desempleo juvenil (menores de 25 años) más alta, un 33%, frente a la media europea que es del 14,8% (julio 2018).

Ponemos encima de la mesa algunos datos sobre el desempleo juvenil en España para que el secretario general de la UGT en Castilla-La Mancha nos haga alguna reflexión al respecto, así como las medidas que se pueden llevar a cabo; haciendo especial énfasis en que los discursos de los políticos en este sentido son siempre los mismos, desde hace décadas, pero poco o nada eficientes.

En este sentido Carlos Pedrosa manifiesta que “niego la mayor” y que “el discurso no es siempre el mismo, ese es el problema”, desea resaltar.

“Yo no oigo a nadie, como ha hecho la UGT de CLM, poner en cuestión el modelo de país y el modelo de desarrollo que tienen los últimos gobiernos de España”.

“El modelo de desarrollo de infraestructuras en este país pasa por el corredor mediterráneo y no pasa por Castilla-La Mancha”


“Este modelo lo que va a hacer es aislar a la región entre Madrid y el Levante y va a condicionar el desarrollo económico de territorios como el de Albacete”

“A mí me gustaría que hubiera manifestaciones en las calles de Castilla-La Mancha, un día sí y otro también, de por qué el modelo de desarrollo de infraestructuras en este país pasa por el corredor mediterráneo y no pasa por mi comunidad autónoma”, censura Pedrosa, para añadir que este modelo muy “al contrario”, lo que va a hacer es aislar a la región entre Madrid y el Levante, “y va a condicionar el desarrollo económico de territorios como el de Albacete”.

Además, el líder sindical manifiesta a este respecto que “en este país se está destinando una cantidad de dinero importante para desarrollar todo el corredor mediterráneo por la playa. Está la alta velocidad que une también Madrid, vía Barcelona, con los Pirineos y con Europa, y nosotros quedamos en medio, ¡quedamos aislados!”, se lamenta.

“La conexión de la A-32 con Castilla-La Mancha es un premio de consolación que nos da cierta posibilidad de poder coger algo del Centro y del Levante”

Una de las reivindicaciones que a nivel de infraestructuras viene reclamando la UGT es la conexión de la A-32 con Castilla-La Mancha: “Yo me he manifestado pidiendo un premio de compensación, y ha convocado UGT, y lo he hecho en Jaén, y lo he hecho en Albacete, la conexión de la A-32”.

Carlos Pedrosa manifiesta que esta A-32 es “un premio de consolación, que nos da cierta posibilidad, al menos en tráfico por carretera, de poder coger algo del Centro y del Levante, y vía Jaén poder conectarnos con Algeciras que es el primer puerto español”.

“El Partido Socialista se manifestó, pero descolgó la pancarta de la reivindicación de la A-32 para Castilla-La Mancha el día que llegó Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno. ¡Ya no les interesa la A-32!”

No obstante, el dirigente sindical de la UGT se lamenta de la respuesta de algunos partidos políticos en relación a esa reivindicación ya que, según indica, “al Partido Popular en Albacete le molestó esa movilización, quedó claro en las declaraciones que hicieron a los medios, y el Partido Socialista se manifestó pero la pancarta la descolgó el día que Pedro Sánchez llegó a la Presidencia del Gobierno, ¡ya no les interesa la A-32!”.

Según señala Pedrosa, “la palabra la tenemos los ciudadanos, porque está sobre la mesa el futuro inmediato de nuestros hijos y de nuestra tierra”.

“No hemos visto a nadie que nos haya hecho caso en relación a los NH90, que deberían de fabricarse en Albacete y se van a fabricar en Francia”

Sigue Carlos Pedrosa exponiendo algunas de las demandas y/o reivindicaciones que desde la UGT llevan realizando en los últimos tiempos. “Cuando UGT ha denunciado en solitario que el Gobierno de España va a gastar entre 1.200 y 1.300 millones de euros en comprar una serie de helicópteros, los NH90, para nuestro Ejército, que deberían de fabricarse en Albacete y se van a fabricar en Francia, no hemos visto que nadie nos haya hecho caso, al contrario, la gente de UGT de esa empresa está sufriendo las consecuencias. ¡Es que estamos hablando de eso!”, se lamenta.

“El Delegado del Gobierno, Manuel González Ramos, está diciendo ‘me suena bien la música (en cuanto al Trasvase Tajo-Segura)’, ¡qué tomadura de pelo!”

Es que estamos hablando, prosigue, que “el Delegado del Gobierno, Manuel González Ramos, está diciendo ‘me suena bien la música (en cuanto al Trasvase Tajo-Segura)’, ¡qué tomadura de pelo!”, critica el secretario General de la UGT en CLM.

“¡Llevamos cinco meses de gobierno de Pedro Sánchez y un trasvase por mes!”

“¡Llevamos cinco meses de gobierno de Pedro Sánchez y un trasvase por mes!, se lamenta Carlos Pedrosa, quien se pregunta si “¿esa es la música que le suena bien a alguien de Albacete, que ahora es delegado del Gobierno de Pedro Sánchez en Castilla-La Mancha?”

“Los políticos que nos gobiernan no están para tener un final de mes feliz y cobrar, están para desarrollar un proyecto de país”

“Los políticos que nos gobiernan no están para tener un final de mes feliz y cobrar, están para desarrollar un proyecto de país”, aclara el dirigente sindical.

Además, añade, que “una democracia, un estado, es un proyecto, y este país lleva -desde que perdimos la ilusión de la Transición y de la instauración de la democracia- sin un proyecto que englobe a todos”.

Otra de las cuestiones que en nuestra conversación con Carlos Pedrosa sacamos a colación es el modelo de sistema educativo que tenemos en España, así como el problema que genera el hecho de que no haya un consenso en este sentido a futuro que garantice y dé estabilidad a la población estudiantil y por extensión a toda la población española.

“Llevamos un sistema educativo por cada una de las legislaturas realizadas”


“No hemos sido capaces de ponernos de acuerdo, prácticamente en 40 años, en qué sistema educativo queremos”

Carlos Pedrosa se lamenta de que en este país llevemos puestos en marcha un sistema educativo por cada una de las legislaturas que se llevan realizadas. El líder de la UGT regional se lamenta de que “en un país en que se ha beatificado el consenso, que en sí mismo no tiene valor, porque lo que vale es la capacidad de discutir, de debatir, de ponerse de acuerdo, no hemos sido capaces de ponernos de acuerdo, prácticamente en 40 años, en qué sistema educativo queremos”.

“La Formación Profesional es la gran olvidada de estos 40 años de democracia”

“Lo que es más grave”, incide Pedrosa, “es en la Formación Profesional (FP), algo imprescindible en un país que aspira a ser competitivo, pero competitividad de la buena, que es la que da la inversión en tecnología, la que da la inversión en formación profesional. La Formación Profesional es la gran olvidada de estos 40 años de democracia”.

“Hoy es más fácil que un chico o una chica estudien una carrera universitaria que algo de formación profesional”

Según expone nuestro invitado en los ‘Encuentros Digitales, “hoy es más fácil que un chico o una chica estudien una carrera universitaria que algo de formación profesional”.

En este sentido relata y se lamenta Carlos Pedrosa: “Es curioso que a mí las empresas me dicen ‘necesitamos gente para distintos oficios y no nos los da el sistema’”.

Continúa su exposición manifestando que “alguien para estudiar una carrera universitaria, que no la tiene en el campus de Albacete, se pude ir a una magnífica residencia, por un precio razonable y asequible, a Cuenca, a Toledo o a Ciudad Real y, además, tenemos unas tasas universitarias competitivas con otras comunidades autónomas pero, ¿por qué cuando alguien quiere hacer FP, y no tiene esa especialidad en su ciudad, no tiene esas mismas posibilidades? ¿Es más difícil estudiar Formación Profesional?”.

Reflexionamos con Carlos Pedrosa en relación a este aspecto de la Formación Profesional y de cómo, hace ya años, por parte de los gobiernos de turno, prácticamente se abandonó la FP en favor, casi en exclusividad, del estudiante universitario.

Los estudiantes de Formación Profesional, durante muchos años, desde los tutores correspondientes y dirigentes de turno, iban dirigidos, desde luego de manera errónea, aquellos a los que el sistema educativo tildaba de ‘peores estudiantes’.

“En los años 70 del pasado siglo, todavía en la dictadura, hubo una reforma donde se recorrían las escuelas de EGB y a algunos alumnos, que no eran los más brillantes en EGB, se les decía que tenían que ir a la FP, y se les demonizaba”, manifiesta el secretario General de la UGT en CLM.

“El sistema se equivoca”, afirma Carlos Pedrosa, para añadir que “lo gordo del caso es que con la ‘ley Wert’ el Partido Popular repitió el mismo error que tuvo la dictadura a principio de los 70. Ahora la van a cambiar, yo espero que la ministra Celaá consiga hacerlo”.

Según expone el dirigente sindical, en relación a los pasos que está dando el Gobierno de España actualmente, “el sistema está basado en la Formación Profesional Dual (FPD)”, matizando que “la están divinizando”.

“La Formación Profesional Dual (FPD) es muy interesante, sobre todo si se la regula y no se convierte en un nicho de tareas sumergidas en las empresas que, en vez de crear empleo. lo meten como prácticas lectivas”

Para Pedrosa, “la Formación Profesional Dual (FPD) es muy interesante, sobre todo si se la regula y no se convierte en un nicho de tareas sumergidas en las empresas que, en vez de crear empleo, lo meten como prácticas lectivas”.

“En esto tampoco somos todos iguales”, aclara nuestro invitado,” la FPD para las grandes empresas está muy bien pero la pequeña empresa, la micro empresa, la que crea empleo, no está entrando al mundo de la FPD, y esas empresas son las que reinan en Castilla-La Mancha, en Extremadura o en Andalucía”. Por lo tanto, continúa Carlos Pedrosa, “volvemos a lo del principio”.

Hasta aquí la primera parte de la entrevista al secretario Regional de la UGT en Castilla-La Mancha, Carlos Pedrosa. Este viernes, 28 de diciembre, publicaremos la segunda parte de esta interesante entrevista que no tiene desperdicio.

1ª OBSERVACIÓN: Para ver la segunda parte de la entrevista a Carlos Pedrosa pinchar >SEGUNDA PARTE

2ª OBSERVACIÓN: Pueden ver, si así lo desean, esta primera parte de la entrevista a Carlos Pedrosa en el vídeo adjunto a esta nota escrita.

MÁS FOTOS DE LA ENTREVISTA A CARLOS PEDROSA - SECRETARIO GENERAL DE LA UGT EN CLM