“La unidad no se incorpora en un discurso, la unidad se construye y se tiene que visualizar” afirma de inicio, tras esa apelación al término que unos y otros (empezando por la propia candidatura de Sánchez) vienen haciendo desde esa noche del 21 de mayo. “La unidad no creo que sea simplemente una intención, sino que es una obligación dentro del Partido Socialista y, además, ante unos resultados tan contundentes como los del domingo, indiscutibles, la unidad hay que practicarla (por parte de quienes hemos ganado y por parte de quienes han perdido)”, añade.

Tierraseca asegura que ahora todo el Partido Socialista ha de tener claro que “el futuro depende de sus militantes, eso es el principio fundamental de este partido: lo que decidan los militantes será lo que sea el futuro del PSOE, no lo que decidan cuatro o cinco movimientos”.

Frente a aquellos que decían días atrás que en estas primarias estaba en juego el futuro del partido o incluso del país, Francho considera que “tanto los militantes como los dirigentes creo que son lo suficientemente inteligentes como para saber lo que nos jugábamos” y pone en valor que “los militantes hemos apoyado a un candidato que ha empezado todo este recorrido desde cero (porque hay que recordar que a partir del 1 de octubre ya ni era diputado, ni era secretario general ni tenía ningún cargo); lo más impresionante de este movimiento es que ha nacido desde la base, desde la militancia, los dirigentes no han organizado ninguna plataforma sino que lo hemos hecho los propios militantes que hemos querido ‘auto-organizarnos’, apoyar y aupar a un candidato que ahora mismo es el secretario general del PSOE”.

“Ese aire de no deberle nada a nadie se ha impuesto, y creo que ha sido clave en este resultado”

Como gran diferencia con respecto a aquella otra vez en la que también Pedro Sánchez fue elegido secretario general del Partido Socialista fue que, en esa ocasión, todos los ‘barones’ le arroparon e hicieron campaña por él; ahora, ha afrontado el reto no sólo sin su apoyo sino con la gran mayoría de ellos apoyando públicamente otra opción, por lo tanto, puede considerarse que en esta ocasión ‘no le debe nada a nadie’ (a nadie más que, precisamente, a sus militantes). ¿Le hace esto mucho más fuerte de cara a esta nueva etapa?

“Le hace mucho más fuerte de lo que estaba anteriormente -considera Francho-; además, hay que reflexionar sobre el cambio de escenario político en el que nos encontramos: la sociedad ha cambiado, los militantes del PSOE también han cambiado, ya no nos sirven las consignas de algunos dirigentes y, por lo tanto, la militancia se ha sentido libre (sobre todo en este debate de las primarias), pudiendo decidir a quién tenían que votar”; un ‘aire de libertad’ que señala que han podido percibir en los diferentes actos públicos que la Plataforma en Apoyo a Pedro Sánchez ha celebrado en Albacete durante estos meses (y, más especialmente, últimas semanas): “Ese aire de no deberle nada a nadie se ha impuesto, y creo que ha sido clave en este resultado”.

“Al final, con la voz de la militancia, voto a voto (y el voto es secreto y libre) hemos visto que no se corresponde con los avales”

Llama también la atención un detalle en todo este proceso: el hecho de que los datos que se produjeron en torno a la recogida de avales no se hayan visto refrendados después a la hora de votar en el caso de la candidatura de (incluso ha sucedido esto en Andalucía) y se hayan visto mejorados tanto en la de Patxi López como, especialmente, en la de Pedro Sánchez.

Tierraseca pone en valor cómo esto se ha visto también muy claramente en el caso de la provincia de Albacete (donde recuerda que su Plataforma fue la primera que quiso hacer públicos esos datos de la recogida de avales). “Al final, con la voz de la militancia, voto a voto (y el voto es secreto y libre), hemos visto que no se corresponde con los avales” señala, motivo por el que recuerda que la candidatura propone un sistema a doble vuelta en las primarias (en la que en la primera se presentarían todos los candidatos que lo deseen y, en la segunda, sólo se mantendrían los dos más votados en la primera vuelta), lo cual señala que “eliminaría ese ‘juego’ o esa ‘guerra’ de cifras que se quiere hacer de los avales, con los que lo único que se intenta hacer es influir en la militancia dando ya por hecho el resultado de una votación que no se ha producido”.

Con respecto al ‘miedo’ que pueda rodear también todo esto, Tierraseca recuerda que “el aval hay que firmarlo (y no es lo mismo hacerlo y mostrar así públicamente el apoyo a una candidatura) y el voto es secreto y libre, y por eso mismo no se corresponde la cantidad de avales con los votos que luego recibe cada candidato”, reitera.

La noche en que la alegría volvió a la sede socialista de 19 y el nacimiento de una plataforma que no paró de crecer

Después de muchas noches electorales en las que la sede socialista (en este caso, de Albacete) estaba plagada de caras largas y de tristeza, la alegría regresaba de nuevo a la calle Pedro Coca 19 en la noche de este pasado domingo, 21 de mayo. Personalmente, no recordaba nada similar en el ambiente que lo que pude ver por mi trabajo como periodista en 2007 (la noche que Pérez Castell revalidaba su alcaldía en las municipales de entonces) y en 2008 (cuando Zapatero iniciaba su segundo mandato al frente de España con aquella victoria en las Generales).

“La noche de 21 de mayo se palpaba una alegría no ya contenida (porque los resultados eran contundentes y claros) y es verdad que muchos militantes se nos acercaban dándonos las gracias por haberles devuelto la ilusión porque hacía muchos años que decían que no iban con esas ganas a la ”, señala Francho, quien extiende ese ambiente a momentos anteriores: “Se reflejaba ya en los actos que organizamos durante la campaña informativa de las primarias, al mirar a la cara a los militantes y a las militantes; esa alegría el domingo ya no era tan contenida y certificaba que se abre un nuevo tiempo se abre para el PSOE y que nos tenemos que poner manos a la obra”, afirma.

Nos cuenta que todo este proceso lo han vivido “con ganas, con ilusión, con mucha esperanza de poder abrir una nueva etapa en el Partido Socialista; llevamos más de siete meses trabajando y no hemos estado solos, la gente de forma espontánea se acercaba dispuesta a echarnos una mano en lo que pudiera; este tiempo se ha caracterizado por eso, por haber ido sumando, sumando personas que se acercaban cada vez más brindando su apoyo, y ésa es la grandeza de este movimiento, el de unas plataformas que nacen con unas cuantas personas y que, de pronto, de forma espontánea, se encuentran con una cantidad de voluntarios impresionante”.

Así nació en Albacete esa Plataforma, con personas de todas las Agrupaciones de la provincia y, tras formarse, se pusieron en contacto con el propio Pedro Sánchez que, en apenas 24 horas les contestó que en cuatro días estaba en Albacete, tal y como relata Francho: “Y lo cumplió, vino a Albacete, hicimos un gran acto aquí con él y cada vez la plataforma fue sumando y sumando más militantes, hasta llegar a un resultado digno de un líder como el que Pedro Sánchez logró en nuestra provincia”, valora.

Durante estas semanas (incluso meses) de trabajo, la plataforma ha logrado que pasasen por Albacete también personas muy destacadas del equipo de trabajo que ha acompañado a Pedro Sánchez en este trayecto. Tierraseca recuerda nombres como los de , , José Luis Ábalos, (en dos ocasiones en la provincia de Albacete en apenas diez días), Josep Borrell, Cristina Narbona… Actos de los que, al margen del peso de estas figuras a nivel político, Francho destaca que “todos han estado abarrotados; los militantes y las militantes de la provincia de Albacete llevaban mucho tiempo sin debatir y querían hacerlo, llevaban mucho tiempo sin oír mensajes que no fueran los estereotipados y clásicos del partido; hablábamos de medio ambiente, de economía, de cómo tenía que trabajar el Partido Socialista por el futuro, de esperanza y de ilusión de que el PSOE se situara de nuevo en el sitio que nunca debió perder: la izquierda de este país, una izquierda real, moderna, con los pies en el suelo, autónoma y que no se parece en nada a la derecha”, resalta.

“A partir de ahora se abre la puerta, se tiene que abrir la puerta del Partido Socialista a todas aquellas personas que quieran trabajar, echar una mano y participar en el proyecto político para España”

Con respecto a esos, aproximadamente (en el caso de Albacete), 140 afiliados cuya militancia quedó ‘en el limbo’ y que finalmente no han tenido opción de participar en el proceso de primarias, Francho recuerda que “nosotros en la Plataforma de Pedro Sánchez lo que consideramos desde un principio es que esas personas son militantes del Partido Socialista, que aquí no hay militantes ‘de primera’ y ‘de segunda’, y que no es posible que haya quienes aun queriendo integrar las filas del PSOE no puedan hacerlo; hemos sido escrupulosos en todos los pasos que se daban en los recursos y en las reclamaciones porque al fin y al cabo sabemos que les tienen que dar la razón, todas esas afiliaciones se hicieron en forma e incluso las propias Ejecutivas de las localidades les dieron el visto bueno” dice, lamentando que “desde instancias mucho más lejanas (como la Secretaría de y la propia Gestora), dijeran que no podían ser militantes del Partido Socialista”.

Explica que “nuestra mentalidad es absolutamente distinta, nosotros queremos abrir las Casas del Pueblo no sólo al debate: cuantos más seamos, mucho mejor; cuanto más plurales, también mejor; y cuantos más ciudadanos estén en el Partido Socialista echando una mano, trabajando, convenciendo y elaborando un proyecto para todo un país… mejor; apostamos por eso directamente, a partir de ahora se abre la puerta, se tiene que abrir la puerta del Partido Socialista a todas aquellas personas que quieran trabajar, echar una mano y participar en el proyecto político para España”.

“No nos podemos quedar en el proyecto nacional, creo que el ‘nuevo PSOE’ tiene que tener también un proyecto claro y renovado para Castilla-La Mancha, para la provincia de Albacete y, sobre todo, para la ciudad de Albacete; creemos que lo necesita y que las personas de izquierdas, progresistas, lo están esperando”

Sobre el calendario que se abre desde ahora, Tierraseca señala que “por lo menos de aquí al verano está muy condensado; tras estas primarias, desde mañana mismo hasta el sábado 26 las Agrupaciones Locales se tienen que reunir para debatir las enmiendas del Documento Político que el PSOE va a presentar a la sociedad (porque hasta ahora sólo hemos elegido a Pedro Sánchez como secretario general); hay que elegir delegados para el de los días 16,17 y 18 de junio y, en esa fase, habremos terminado con la configuración del ‘nuevo PSOE’ a nivel nacional”.

Prosigue explicando que “a partir de ahí, iremos descendiendo a lo regional (el será en julio para elegir al secretario general en Castilla-La Mancha, al equipo de dirección regional y al Documento Político que presentamos en la Comunidad Autónoma); después tendremos el provincial (que presumiblemente será en el mes de septiembre) y a continuación en todas y cada una de las Agrupaciones Locales, por lo tanto, el calendario es largo”.

Francho reitera su convencimiento de que “no nos podemos quedar en el proyecto nacional, creo que el ‘nuevo PSOE’ tiene que tener también un proyecto claro y renovado para Castilla-La Mancha, para la provincia de Albacete y, sobre todo, para la ciudad de Albacete; creemos que lo necesita y que las personas de izquierda, progresistas, lo están esperando”.

“El movimiento político no se puede quedar encerrado en el despacho de un partido, creemos que tiene que fluir y que tiene que abrirse a la sociedad para que los movimientos sociales y los colectivos dinámicos de la ciudad participen en la elaboración de ese proyecto, tenemos que escuchar a todo el mundo pero, sobre todo, tenemos que trabajar juntos porque ésa es la clave para que, al final, un proyecto se sienta como propio no sólo para los miembros del PSOE sino para una mayoría de la sociedad”, añade.

“Los militantes del PSOE se pronunciaron el domingo y lo normal es que en la representación de delegados al Congreso Federal respete escrupulosamente los resultados del sufragio universal este pasado domingo”

De cara a lo que suceda en estos próximos días en cuanto a esos debates en torno al Documento Político y a la elección de delegados para el Congreso Federal, Tierraseca señala que lo sucedido este pasado domingo en las votaciones de las primarias deja claro que “sería fundamental respetar el veredicto de las urnas, los militantes del PSOE se pronunciaron el domingo y lo normal es que en la representación de delegados al Congreso Federal respete escrupulosamente los resultados del sufragio universal este pasado domingo”.

En este sentido, son importantes gestos como el de la Federación asturiana donde ya se ha cerrado el acuerdo: el número dos de (), enviaba este lunes un comunicado en el que informaba a los líderes locales de que las tres candidaturas habían alcanzado un acuerdo por el que la representación asturiana en será proporcional: 24 delegados para Sánchez, que obtuvo un 53% de los votos; 18 para Díaz, con un 40%; y tres para López, con un 7%. Y parece que este mismo modelo o idea se ha extendido (al menos a nivel informativo) a toda España como posible acuerdo a seguir en buena parte de los casos.

Tierraseca valora el trabajo por la unidad al que se refería al comienzo de esta entrevista a partir del gesto del equipo de Pedro Sánchez manifestando que van a intentar elaborar candidaturas conjuntas que reflejen los resultados del pasado domingo: “Ésa es la mejor forma de demostrar que trabajamos por la unidad y que, por tanto, el PSOE sigue siendo sólo uno, en el que se integran todas las personas que lo forman, y ese gesto lo vamos a seguir manteniendo así (aunque en algunas provincias no sea fácil); debemos ser los primeros en demostrar que sí queremos esa unidad y que el domingo el vencedor de las primarias fue el PSOE como tal, pero ahora tenemos que seguir caminando respetando el sufragio universal (porque las urnas han sido claras y contundentes) y, en el trabajo diario, colaborando conjuntamente”.

“El mensaje de Pedro Sánchez ha superado con creces esa referencia política que se ha convertido en histórica con los antiguos dirigentes (a los que reconocemos lo que hicieron en su momento) pero la gente, sobre todo, quiere vivir el presente y el futuro del partido”

Entre los gestos más recientes, la baja de Corcuera de la militancia del Partido tras estas primarias del domingo.

Francho reconoce el papel de muchos dirigentes socialistas que fueron fundamentales en su época y que han aparecido en esta campaña de primarias tomando partido, pero aun alabando el trabajo de todos ellos entonces, recuerda que ahora “la situación política ha cambiado y muchas personas ahora han dicho libremente que su referencia política actual no son ciertos dirigentes (que muchos de ellos ya ni son dirigentes); el mensaje de Pedro Sánchez ha superado con creces esa referencia política que se ha convertido en histórica con los antiguos dirigentes y la gente, sobre todo, quiere vivir el presente y el futuro del partido; reconocemos el papel que jugaron en su momento pero es verdad que en la actualidad muchos de nosotros no nos reconocemos en las declaraciones que hacen en algunas ocasiones”.

“Consolidaremos el sistema de primarias y consolidaremos las consultas a la militancia porque, al fin y al cabo, el partido son los militantes, su voz fue la que se oyó el domingo y así se tiene que consolidar en el futuro”

Sobre si este proceso de primarias (y, sobre todo, la altísima participación que ha supuesto) puede convertirse en un ‘resurgir’ de la denostada imagen que el conjunto del país venía teniendo del Partido Socialista, Tierraseca afirma estar “convencido de ello”.

“Creo que estas primarias han supuesto un salto impresionante a nivel político en España y de todos los territorios y que a partir de ahora tendremos que seguir hablando de primarias” afirma, e incide en esto especialmente “porque incluso en el PSOE había quienes en determinados momentos cuestionaban el sistema de las primarias, tal y como hoy lo ha cuestionado algún columnista en un medio local también”.

Considera que desde ahora esto ya no tiene discusión “porque el sistema de primarias tiene la cualidad de que, individualmente, cada militante es el protagonista de la decisión final: no es una consulta sino que colabora, trabaja, defiende unas ideas y apoya a un candidato, pero es el último protagonista personal del resultado final; y hemos visto además cómo las primarias en este momento pueden optar por una opción que no sea precisamente la de la suma de los dirigentes locales, provinciales o regionales; hemos visto cómo la suma de todos y cada uno de los votos (que, al fin y al cabo, ése sí que es todo el partido) puede elegir algo que no tiene que ver con la decisión de cuatro o cinco dirigentes”.

Aprovecha también la ocasión para llamar a “abandonar la idea de hablar del partido como si fuera un ente no terrenal (en el que decimos ‘es que esto lo ha aprobado el partido’ o ‘esto lo ha decidido el partido’ o ‘yo haré lo que el partido decida’…) porque al final deciden personas, con nombre, apellidos, cara… y si acabamos en equiparar ya las decisiones de los partidos con las de los mercados, pues al final minamos mucho la participación democrática; por lo tanto, el partido son los militantes, no es nadie más, y consolidaremos el sistema de primarias y consolidaremos las consultas a la militancia porque, al fin y al cabo, el partido son los militantes, su voz fue la fue se oyó el domingo y así se tiene que consolidar en el futuro”, concluye.

Si lo desean, les invitamos a visionar al completo esta entrevista a Francho Tierraseca, de la Plataforma de Apoyo a Pedro Sánchez, valorando los resultados de las primarias socialistas del pasado 21 de mayo. Pueden hacerlo a través del vídeo que acompaña a esta versión por escrita de la misma.