Suscríbase | Versión móvil | Última modificación: 19 de noviembre de 2018 / 07:58 h. | Hemeroteca |

Desde 1998, el periódico decano de la prensa digital multimedia en Castilla-La Mancha

Cristina Narbona: "Hay que hacer política de agua, no política con el agua"
Comentarios
1
FranciscoMujal Tasende
Domingo, 22 de abril de 2018, 19:51

REFLEXIÓN: Las urbes solo ocupan el 2% de la superficie terrestre, pero consumen el &0% de la energía mundial, emiten el 70% de los residuos, podría resumir diciendo: Son poblaciones urbanas que no producen por si mismas, los medios para su subsistencia (los reciben del exterior, se imaginan urbes como MADRID O Barcelona, que se alimentaran con sus medios (sería imposible), las urbes citadas si generan corrupción, prostitución y miles de corruptos, enchufados y meapilas que quieren comer sin ser productivos.. Si la alimentación de la mayoría de urbes españolas dependen del exterior, PORQUÉ no ponemos recursos para evitar la despoblación de la España interior que predomina el secano? y generamos medios para evitar la despoblación de unas partes importantes del país, que además se quedan improductivas y abandonadas (solo les dan fútbol, no trabajo). Mi experiencia a exterior me dice que tenemos alternativas seguras y sencillas de aplicar, disponemos de 2.000 depuradoras de aguas residuales, las mismas las podemos tratar con un terciario, que nos permitirá disponer de agua tratada de calidad adecuada para emplear en regadío, que permitan transformar las tierras de secano en regadío, la forma de entregar esta agua residual tratada estará en función de las áreas de secano a transformar y podrá ser ínsito o mediante trasvases y repartirlo por las fincas, evidentemente las zonas que pase de secano a regadío debe implantarse una ley, que la venta de las fincas transformar no se pueda vender durante 30 años para evitar la especulación (deporte que supera al fútbol) . La función de este plan es crear empleo y oportunidades de trabajo a cientos de miles hombres y mujeres que no tendrán oportunidad en encontrar trabajo y la ilusión de plantearse un futuro que en las ciudades no tendrán (solo enchufados y meapilas). Razón por la cual el Gobierno debe apostar por la agricultura del secano al regadío única forma de crear empleo (los antiguos industriales cerraron fabricas para dedicarse a la especulación de la vivienda), la inversión debe ir acompañada de cursos de formación para el desarrollo. Conclusión: El proyecto debe ser “AGRICULTURA INTELIGENTE”, se debe aumentar la producción de los cultivos que se transformaron de secano a regadío, haciendo servir menos agua. El futuro de España no está en el fútbol, el futuro está y dependerá de optimizar todos los recursos hídricos, para extender y poder implantar el regadío en las zonas de secano que son la mayoría. El regadío crea empleo y combate la despoblación de la España rural, asimismo el campo tiene que vivirse como una revolución histórica, con la modernización integral de los procesos productivos y la formación de agricultores, para gestionar la escasez de agua y seguir las tres erres” REDUCIR, RECICLAR, REUSAR”. Muchos españoles deberemos abandonar la ciudad (parados) por dignidad y amor propio, no se puede vivir en paro años y años y dirigirnos al campo si se realiza el proyecto indicado, será el futuro de mañana, hoy el futuro no existe. Puedo aportar al gobierno de España mi experiencia en el sector de la recuperación de agua, mi experiencia de 48 años lo avala. Buenas tardes.

Envíenos sus comentarios

Normas de uso

  • Esta es la opinión de los internautas, no de lacerca.com
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes o insultantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Se entiende que el usuario ha leido y comprende nuestras condiciones de uso.

* Campos requeridos